O The Economist, abertamente a favor de Lula da Silva, despertou certas preocupações ao "desaparecer" ou "corrigir" um gráfico, datado de 10 de outubro, no qual se falava de um possível vínculo técnico entre os dois candidatos.
O papel da mídia tem sido muito questionado sobre a gestão do presidente do Brasil, Jair Bolsonaro. Isso não só foi desenfreado para o terreno nacional, mas internacional ... especialmente o internacional. Não é incomum encontrar artigos em El País, Espanha; na página 12, da Argentina; ou mesmo no El Nacional, da Venezuela; (curiosamente, um meio abertamente oposto ao chavismo), questionando o presidente brasileiro e oferecendo, com uma narrativa bastante incisiva, seu apoio ao esquerdista Luiz Inácio Lula da Silva. No entanto, entre esse lixo de sites especializados em sucessos invisíveis de Bolsonaro, havia um diário particular que tocou o topo a esse respeito: The Economist, do Reino Unido.
A mídia inglesa, abertamente a favor de Lula da Silva, foi ainda além de dar seu total apoio à referência do Partido dos Trabalhadores (PT), por meio de artigos publicados anteriormente, como Gane ou perder, Jair Bolsonaro representa uma ameaça à democracia brasileira, que circulou em 8 de setembro. Nesta ocasião, despertou algumas preocupações quando surgiu, ou corrige um gráfico, datado de 10 de outubro, em que se falava de um possível vínculo técnico entre as duas facções políticas. Em seu artigo intitulado “Quão de perto está a corrida entre Jair Bolsonaro e Luiz Inácio Lula da Silva?”, ofereceu uma série de comparações entre os dois candidatos e, no final, a pesquisa terminou com uma 50-50.
Com essa realidade inegável The Economist, ele voltou seu foco para os votos no Brasil e argumentou que calculou suas médias anteriores extrapolando as tendências das pesquisas recentes - onde Lula manteve entre 25 e 15 pontos de diferença com Bolsonaro - mas admite que essa extrapolação desviou demais.
Para seus leitores, ele ajustou a maneira como combinamos pesquisas para evitar tais discrepâncias. Para a revista inglesa, Lula espera herdar a maioria dos votos de Ciro Gomes, um ex-governador de centro-esquerda, enquanto Bolsonaro espera que os eleitores de todas as tendências mudem de ideia à medida que a economia parece mais brilhante.
No entanto, essa imagem, que evidenciava o empate técnico acima mencionado e foi amplamente replicada nas redes sociais, não está mais disponível no correlativo que o meio carrega nos últimos dias, após a primeira rodada do presídio, que ocorreu em 2 de outubro. Por outro lado, o que mostra pomposamente, são os resultados atualizados desta sondagem, que na data projeta que, para a votação de 30 de outubro, as tendências serão com 54 por cento dos eleitores do lado do Partido dos Trabalhadores, enquanto 46 por cento será fiel ao presidente que representa o Partido Liberal.
Por sua vez, a publicação destaca que esses números entre Bolsonaro e Lula da Silva decorrem das intensas campanhas de ambos no Rio de Janeiro, São Paulo e Minas Gerais, os estados mais ricos e povoados do Brasil. Até mesmo The Economist adoça a imagem do ex-presidente brasileiro, bem como sua corrente ideológica, desprezando as observações do presidente nacional sobre seu radicalismo. A este respeito, o seguinte é afirmado:
Enquanto a campanha de Lula se concentra em convencer os brasileiros de que eles estavam em melhor situação quando ele era presidente e que Bolsonaro é uma ameaça à democracia, Bolsonaro tentou apresentar Lula como socialista radical e ele mesmo como salvador do Brasil.
Sectores cruciais
Mulheres e evangélicos terão um papel decisivo no dia seguinte. Por sua vez, os evangélicos representam 31% da população – cerca de 70 milhões de brasileiros – e metade apoia o presidente Jair Bolsonaro, que é muito próximo ao Pastor Silas Malafaia, líder religioso da Assembleia de Deus de Deus Vitória em Cristo, com quem ele até viajou para o enterro da rainha Elizabeth II. Lula e seus aliados estão cientes dessa lacuna. Por isso, intensificou os seus esforços para alcançar 23 milhões de mulheres negras e pobres, que se professam evangélicas.
A campanha para o segundo turno dessas eleições no Brasil já começou na televisão, onde a propaganda política pedindo o voto para cada candidato faz parte das transmissões. No caso de Lula, um juiz do Tribunal Superior Eleitoral (TSE) do Brasil ordenou que ele deixasse de transmitir uma campanha que associa Jair Bolsonaro ao canibalismo. Em sua sentença, o juiz Paulo de Tarso Sanseverino considerou que esse local disseminado pela equipe de campanha do candidato do Partido dos Trabalhadores incluía um trecho de um vídeo de contexto.
Por outro lado, ao falar sobre a estratégia de Bolsonaro para as eleições no Brasil, ela está funcionando. A mídia destaca que Jair Bolsonaro, que é presidente desde 2019, foi melhor do que o esperado quando, durante meses, as pesquisas deram ao seu rival, o ex-presidente de esquerda Luiz Inácio Lula da Silva, uma vantagem de dois dígitos. No final, Lula ganhou 48% dos votos, enquanto Bolsonaro ganhou 43%.
